予備校情報や講座・予備校講師に関する評価・レビューを多数掲載！

予備校情報や講座・予備校講師に関する評価・レビューを多数掲載！

実際に講座を受講された受験生から寄せられた駿台・化学科の細川豊講師の講義情報・評価・レビューです。 細川豊講師への受講生からの評価をミシュランガイド風に★の数で評価し、講座の感想を入力していただきました。★の数が多くなるほど高評価、★5個が最高評価になります。

細川豊

★★★★★化学の有機化学の分野の基礎から応用までがつまった充実した講座でした。このテキストを繰り返し何度もやることで、難関大学の入試にも対応できるほどの力が身につきます。(2012後期化学SPart2) ★★★★★化学の状態・反応の理論、有機化学の基礎の基礎から応用までがつまった充実した講座です。このテキストを繰り返しやるだけで、どんな問題にも対応できる力が身につきます。(2012前期化学SPart2) ★★★★★化学はPart1とPart2に分かれており、前期後期にかけてすべての範囲を網羅する形となっていた。テキストとしては、最初の簡単な問題から自習用の問題までついていたことで演習不足もなく難易度の高い問題にも取り組むことができた。(2013前期化学SPart1) ★★★★良問で解説も必要最低限で現役には丁度良い。ただ、少し聞き取り辛い。(スーパーα化学) ★★★"問題だけでなく、講義も非常にレベルの高いものであった。 計算問題に関しても1筋縄ではいかないようなものが多く、復習に費やす時間がかなりかかった。(スーパー化学)" ★★★東大型の問題を解いて、解説を受ける講座。解説は解答に頼る部分が多く、板書はほとんどない。東大理系集中コースに入ると受けられる。(パワーアップセミナー化学) ★★★★★細川先生は、大学で化学研究をやっていただけあって、専門的な知識まで様々なことに博識である。毎回飽きずに興味深く聴講できた。(化学S Part 1　) ★★★★★滑舌悪いから最初は印象は悪いが良く聞くとかなり良いこと言ってる先生(化学S part 2 ) ★★ほぼ全てプリントで板書はほぼありませんでした。ただ、大学の範囲まではみ出していて授業は理解するのは難しいです。(化学S Part1) ★★★★プリントですべて授業します発展的な事もあり面白いです(化学S Part1　前期　) ★★★★★難しい問題を解く人向けの授業でしたが、それでも丁寧に教えてくれました。(化学S part2 ) ★テキストの問題が簡単すぎて少なすぎて全く役に立たなかった。講師がプリントで補充問題をつけていたそれでも足りなかった。授業では高校範囲を逸脱した知識を多く扱ったが、これは様々な問題に当たる際に大きく役立った。問題の背景になっていることもあり実戦には役立ったと思われる。(化学SPart１) ★★★★授業は基本的には例題を解くスタイルなのであるが、多少高度な問題を提示、翌週に解説を行うことがある。受験以上のことも教えてくれるため、化学系に興味ある人にはオススメである。また、授業でここは受験で大事、ここはそれ以上、ときちんと示してくれるため、メリハリがついている。後期のまとめプリントは見やすかった。(化学Spart１) ★★★★★丁寧でわかりやすく、難関国公立医学部に十分対応できる内容でした。(化学Ｓｐａｒｔ１2011後期) ★★前期と同様、授業展開も下手でとにかく眠い。無機化学がメインのテキストだが「無機は暗記」と繰り返し基礎事項をただ読み上げるか、入試問題での得点に直結しなさそうな話を延々するかのどちらか。前期にもまして出席者は減少する一方。出てる人も寝てたりする。質問応対自体は丁寧にしてくれるらしい。(化学SPart1後期) ★★★★★前期に引き続き、無機化学の本質を学べる良い講義。(化学SPart1後期) ★★とにかく眠い。得点につながるのか疑問に思うような部分に時間をかける。起きているのが難しい上に起きて聞いていても内容が浅いのでどんどん授業に出る人がいなくなる。講師としての力量はないが駿台にとっては便利なので雇われ続けているなど悪い噂もあるらしい。(化学SPart1前期) ★★★★★無機化学について、暗記に頼った入試のためだけではなく、理論に沿って体系的に教えてくださるので非常に面白かった。化学が好きになる機きっかけとなった講座。(化学SPart1前期) ★★★テキストはまるで参考書のように詳しい事項が書いてあり、演習問題もいろんな要素を含む問題が掲載されていた。先生の授業は大学レベルの知識も教えてくださり、化学の本質に向き合えた。(化学ＳPart１前期) ★★★★★化学の本質を大学のレベルをも超えた高いレベルで解説する授業で大変勉強になった。(化学SPART１前期後期) ★★★★★基本中の基本から応用まで段階的にわかりやすく説明してくださったので無理なく化学を理解することができました。特に無機化学は必ず覚えておくべきことと覚えたことから推測可能なことをしっかりと区別してくださったので効率よく覚えることができました。(化学SPart2) ★★★★どうしても星本先生と比べるとどことなく落ちてしまうが、それでも素晴らしい授業をしてくださった細川先生。東大に関しては彼のほうがずっとプロだったこともあり、東大専門のお話は細川先生の授業で学ばされることが多かった。有機化学の範囲なのだが解き方、暗記する点、を明確に教え、補充するべき問題をプリントで補充する。愛嬌のある先生である上、こういう良質な内容なので、授業はまったく飽きなかった。(化学ＳＰＡＲＴ２) ★★★★解説が丁寧でわかりやすい。(化学特講１) ★★★授業はほとんどプリントだった。テキストの作り込みは良かった。(化学特講2無機化学) ★★★★無機化学が単に暗記ではないということをわからせるような講義だった。ただ、けっこうむずかしい。(化学特講２無機化学) ★★★★有機分野の反応を根本から解説して頂き理解が深まりました。有機分野に関してはこのテキストだけで十分といえるほど、基礎の確認レベルから標準～応用までのレベルの問題がそろっています。このテキストだけでも反応の原理が詳しく書いてあるので、授業を受けなかったとしてもあまり支障はないと思いました。(化学特講3) ★★★夏の段階で旧課程の化学1の範囲の有機を完璧にできる講座。(化学特講3(有機化学)) ★★★★細かい所まで網羅している(化学特講3(有機化学)) ★★★★★解答、解法テキスト付きで、非常に分かりやすい。入試本番では時間との勝負となる有機化学のあらゆる問題を網羅できる。問題数も多いので、数をこなすことで自信に繋がる。講師による理論の解説が非常に面白く為になる。(化学特講3(有機化学)) ★★★★最初は有機化学を始めたばかりの者ためにも基礎的な内容からであったが応用的な内容も織り交ぜていた為、法則性や結合の事から法則性や結合の要因等の発展まで学習出来た。テキストが厚く予習復習が大変だったがテキストの内容はカバーする事が出来た。(化学特講3有機化学) ★★★授業のほとんどがプリントだった。テキストの作り込みは良かった。(化学特講3有機化学) ★★若干退屈な授業だった。(化学特講Ⅱ) ★★★★この講座を受けただけで、無機化学の大部分を理解できました。(化学特講Ⅱ（無機化学）　) ★★★★テキストとプリントを併用して授業していました。プリントがかなり細かく解説などが載っていることに加え、先生の授業もわかりやすかった。(化学特講I（総合実力完成）　) ★★★★★教材は2回分の予想演習と傾向分析や演習問題の載っている講義資料冊子。テスト演習は近年の慶応医学部よりは難しいセットだが、受験生の対策しづらい分野が並び、練習にうってつけ。解説は細川先生のプリントと補充板書ノート（プリント解説分以外の問題）。プリントには溶液分野で今後出題されうるテーマのかなり詳しい研究コラムも記されている。講義資料冊子には授業での説明とほぼ同内容の傾向解説と基本的な出題内容の演習問題がついている。(慶大プレ医系化学演習) ★★★★有機しか扱っていませんが、立体などの解説はとても分かりやすかったです。(高３スーパーα化学) ★★★★滑舌が悪くて聞き取りづらいが、授業自体は計算問題の攻め方を重視した解くことに特化した授業でわかりやすかった。(前期　化学S2) ★★★★★本番に即した演習で、直前の確認には最適でした。どれだけ熱心に問題を研究なされてるか伝わってきます。(直前・東大プレ化学演習) ★★★★★東大の化学の傾向と対策を丁寧に解説する授業だった。(直前・東大プレ科学演習) ★★★★解説が丁寧で苦手な分野の克服につながった。(東大化学) ★★★★問題が重く授業があまり進まないが、その一方でテキストは秀逸。解答が全問題に対して付いている他、わかりにくい点を図で整理した解説集もかなりわかりやすい。市販の参考書よりはるかに完成度が高く、東大化学対策にベストな一冊となっている。(東大化学夏) ★★★★★問題はすべてほどよく難しく、どれだけ熱心に問題を研究なされてるか伝わってきます。(東大化学冬期) ★★★★問題は難しかったがかなりわかりやすく説明してもらった(有機化学演習) ★★★★師オリジナルのプリント（細川プリント）は充実していた。(直前・東大プレ化学演習　2015　冬期) ★★★★はじめの方は自慢ばかりでとっつきづらい。ただ本気で理解しようとすれば深い内容まで理解できる。(化学Part1 後期) ★★★★★プリントが充実していた。反復することでとても有機の力がついた。(化学S　Part2　2015　後期) ★★★★授業が大学で学ぶ範囲まで教えてくれたので役立った。(化学S Part1 後期 2016) ★★★★通年のテキストなのでいいテキストでした(化学S part1)